debt validation of america inc.

Démystifier le mythe de la Liberté et la Démocratie en Amérique avec des faits et expériences à l'étranger

• «L'Amérique est la quintessence de la démocratie, la meilleure forme de gouvernement que le monde ait jamais connu. Le monde envie notre forme de gouvernement par le peuple. "
• «L'Amérique est la plus libre nation sur terre."
• "En Amérique, nous avons quelque chose de la liberté, qui a appelé les autres pays n'ont pas et que vous souhaitez qu'ils ont fait."
• «C'est un pays libre."
• «Tout le monde dans le reste du monde rêve de venir en Amérique."

Ces croyances chéries fanatique de l'Amérique et ses propagandistes n'ont aucune base réelle dans les faits ou la réalité, pourtant ils sont chantés par de nombreux Américains, leurs médias et le système éducatif comme une religion et un ensemble de vérités évangéliques qui sont universellement accepté et incontestable. Ainsi, ils sont l'antithèse d'un la libre-pensée et de recherche de la vérité l'esprit.

Ce n'est pas un essai de promouvoir l'anti-américanisme, mais expose simplement la vérité. Nous comparons effet vs fiction, la réalité vs BS, la vérité contre la propagande, et l'expérience vs illusion. La vérité est notre ligne de fond, pas la conformité.

Ce qui est très révélateur, c'est que seuls ceux des Américains qui n'ont jamais quitté leur pays pour longtemps croire en ces mythes, tandis expatriés américains qui ont vécu dans plusieurs pays ou sont bien voyagé (dont moi) ne PAS, mais en fait savoir qu'ils sont des foutaises. Maintenant, qu'est-ce que vous dites?!

Comme En fait, l'Amérique est le seul à croire qu'il est l'incarnation de la liberté et la démocratie. Le reste du monde ne partage pas ces mythes au sujet de l'Amérique. Même les régimes fascistes, dictateurs et terroristes ne vois pas l'Amérique comme un «pays libre» (contrairement à ce que Hollywood et les médias américains misportray). Au contraire, ils voient l'Amérique comme un empire du mal Impériale tente d'enlever les libertés du reste du monde, et en essayant de dominer et de contrôler tout le monde à profiter des avantages de leurs ressources! (Ils n'ont que pour les Indiens d'Amérique, alors pourquoi n'auraient-ils pas le faire avec le reste du monde aussi?)

(Rappelez-vous que personne ne se considère comme "le méchant". Même Hitler et Staline ne se considèrent pas comme «mauvais» ou «méchants». Ils ont trouvé des excuses et des raisons pour justifier leur propre esprit ce que les atrocités qu'ils ont commis comme «justes».)

Ces faits se briser ces mythes chéri américaine sur elle-même, en les exposant pour ce qu'ils sont réellement – pure auto-propagande. Ainsi, l'Amérique sera JAMAIS faire face à ces faits, que les nier, car ils détruisent la propagande des idées délirantes et les illusions qui tiennent le pays de le moral ensemble.

Avec cela, je demande: Pourquoi l'Amérique perpétuer le mythe que c'est le seul pays au monde qui a la «liberté» et endoctrine ses citoyens avec cette croyance, quand ce n'est pas étayée par aucun des faits, pas d'accord par le reste du monde ou même par beaucoup voyagé Américains?

Nous entrerons dans les raisons pour lesquelles plus tard.

Ces mythes au sujet de liberté et la démocratie sont programmés dans la population américaine, qui sont enseignées à chanter comme eux mantras religieux sans pensée ou un examen critique. Il ne fait aucun doute que c'est une forme de lavage de cerveau.

Les quelques personnes qui pensent en dehors de la boîte et sont capables de contourner leur programmation voir à travers la fausseté de ces mensonges. Cependant, il ya un prix à payer pour connaître la vérité, qui dans ce cas doit être soumis à la dérision et de mépris de la mentalité du troupeau pour ne pas se conformer à son fanatisme religieux, le tout au nom du patriotisme et de fierté. Voilà pour la "liberté".

Voyons disséquer ces mythes et voir comment ils correspondent à des faits, le sens commmon et expériences de vie réelle:

1) «L'Amérique est la quintessence de la liberté et la démocratie pour le monde à imiter. Il est la forme idéale de gouvernement par le peuple que le monde envie. "

Nous entrerons dans la liberté plus tard, mais pour l'instant, nous allons aborder la question la démocratie. Techniquement, une démocratie est définie comme une «règle de la majorité". Hollywood, les médias et notre système d'éducation tous chantent que l'Amérique est la quintessence de la démocratie comme si c'était une vérité évangélique qui est universellement convenu (mais il n'est pas loin). Il est tellement ancrée dans notre culture que la plupart jamais osé remettre en question.

Les pères fondateurs jamais eu l'intention d'Amérique d'être une démocratie et, en fait n'a même pas croire en un seul. La plupart des Américains seraient choqués d'apprendre cela. Toute personne qui fait des recherches en passant sous la forme de gouvernement américain et de sa fondation, en fin du 18ème siècle verra que techniquement, L'Amérique n'était pas mis en place comme une démocratie, mais comme une république constitutionnelle.

Une République est «règle par la loi» et tend à être la forme la plus juste et plus stable de gouvernement, la protection des droits de ses citoyens tout en limitant le pouvoir du gouvernement à un niveau minimal.

La première vidéo ci-dessus contient des citations de pères fondateurs exprimer leurs réflexions sur la démocratie, qui vous verrez quelque chose a été, mais positif.

En fait, il n'ya aucune mention du mot «démocratie» dans la Déclaration d'indépendance ou la Constitution. Même le Serment d'allégeance citée par les écoliers mentionne que l'Amérique est une république:

«Je jure fidélité au drapeau des Etats-Unis d'Amérique, et de la République pour lequel il se trouve, une nation sous Dieu, indivisible, avec liberté et justice pour tous. "

Les pères fondateurs étaient des élites intellectuelles qui connaissaient leur histoire. Ils savaient que la démocratie n'était pas viable, pour il était par essence une règle par une foule anarchique. Le défaut fondamental dans une démocratie est que la majorité est effrénée.

Les détracteurs de la démocratie utiliser cette analogie révélatrice: «La démocratie est comme trois loups et un mouton de vote sur ce qui est pour le dîner. "En d'autres termes, si 51 pour cent de la population a voté pour nuire ou de saisir les biens de l'autre 49 pour cent, qui va à protéger de 49 pour cent de la? Cela révèle le défaut inhérent à la démocratie, dont l'Amérique n'a pas osé apporter la lumière à.

En fait, la Constitution américaine et la Déclaration des droits ont été conçus pour vous protéger D'une démocratie! (La plupart des Américains seraient retourner s'ils entendaient ça) Par exemple, dans une vraie démocratie, ou d'un "gouvernement par la majorité», si la plupart des gens dans votre ville a voté pour saisir vos biens et de vous raccrochez, vos biens seront confisqués et que vous seriez pendu. Aussi simple que ça. Mais dans une république avec une constitution de droits, vos droits et de propriété sont protégés par la loi. Si vous êtes accusé de rien, vous avez le droit à un procès équitable. Voilà comment une république fonctionne. Et c'est comme ça vous protège d'une véritable démocratie.

Les anciens Grecs ayant tenté une véritable démocratie, mais elle a échoué, a conduit au chaos et finalement à l'oligarchie. Même le plus grand philosophe grec, Socrate, ne croyaient pas à une vraie démocratie. Il a plaidé pour que la société règle sage et le plus vertueux, pas le peuple commun. Dans Platon grand travail "La République", Socrate a comparé une «démocratie» à l'équipage d'un navire commet une mutinerie contre leur commandant et de prendre la tête. Dans un tel scénario, le navire, géré par «la foule», ne serait jamais fonctionner efficacement, ni se rendre à sa destination, que les mutins seraient constamment chamaillent, se disputent et changer leur mentalité. Il n'y aurait pas d'ordre. Le navire serait soufflée par le vent, pour ainsi dire.

Alors pourquoi ne pas une œuvre vraie démocratie, vous pourriez demander? Eh bien vous voyez, la plupart des gens sont des suiveurs, pas des dirigeants ou des penseurs. Ils sont émotifs, et non logique ou rationnel. Être crédule, ils sont modifiables sur un caprice, rapides à sauter aux conclusions, et pas sage. Une vraie démocratie, c'est comme avoir une foule de prendre le contrôle (comme dans l'exemple de Socrate ci-dessus) sans lois et sans protection. Il n'est ni efficace, stable ni durable. Et puis, il n'ya aucune raison logique de supposer que la majorité a toujours raison soit. Comme l'empereur romain Marc Aurèle dit: «L'objet dans la vie est de ne pas être du côté de la majorité, mais pour échapper à onself trouver dans les rangs de la folie."

Bien sur le papier, l'Amérique a commencé comme une République constitutionnelle, il a progressivement évolué vers une forme d'oligarchie (gouvernement par l'élite), de la ploutocratie (gouvernement par les riches) et corporatocratie (règle par des sociétés). Ces termes sont plus précis pour décrire la gouvernance de l'Amérique que le terme «démocratie». Tout observateur unbrainwashed pouvez voir pourquoi. Pourtant, l'élite continue de perpétuer la propagande à la démocratie susciter la fierté patriote religieux et la ferveur dans ses citoyens, pour obtenir leur respect et d'obéissance (ironiquement). Ils voient cela comme une «illusion nécessaire» comme Noam Chomsky, l'intellectuel de renom et critique américaine, dirais.

Néanmoins, il ya certains qui vont essayer de faire valoir que l'Amérique est une «démocratie représentative» ou une «démocratie constitutionnelle». Et en fait le système scolaire utilise des termes tels aussi. Mais ce n'est qu'un jeu sur la sémantique et raccroche à n'importe dans une tentative pour essayer d'insérer le mot «démocratie» dans l'équation pour essayer de valider les chéris conviction que l'Amérique est une démocratie. Mais de toute façon vous le regardez, l'Amérique ne peut pas être une démocratie parce que dans une démocratie, les règles de majorité, et en Amérique la majorité ne veut certainement pas la règle dans les toute façon, pour de nombreuses raisons (nous ne pouvons même pas couvrir tous ici). Plutôt, la majorité en Amérique sont des masses de Sheeple le contrôle d'élite et de manipuler dans l'intérêt de l'économie et de leur ordre du jour.

De plus, considérer les points suivants:

a) Selon les sondages, la plupart des Américains ne se sentent pas qu'ils ont un mot à dire dans leur gouvernement ou de ses politiques, et ne le sentiment que leur vote choses encore. (D'où la participation des électeurs lors des élections tend à être de moins de 50 pour cent) Il ya une bonne raison pour cela. Le gouvernement et les élites qui la dirigent agissent souvent contraires à la volonté du peuple.

Par exemple, la plupart des Américains ne voulaient pas la guerre du Vietnam ou de la guerre en Irak, mais les dirigeants américains ont insisté sur eux et les a poussé dans nos gorges, avec l'aide des médias, bien sûr (voir le film "War Made Easy" sur Google Video). Les gens ne veulent pas non plus d'impôts, mais le gouvernement soulève sans cesse entre eux.

Donc, si une démocratie est une "règle de la majorité" alors comment se fait la plupart des gens n'ont aucun mot à dire dans la politique du pays faisant, étrangère ou nationale? Cela en dit beaucoup, et pourtant la plupart des Américains croient encore à la démocratie mythe. (Heureusement que, avec la flambée dans le mouvement de conspiration et de l'Internet, plus d'Américains commencent à se réveiller tous les jours)

b) Selon les antécédents historiques, peu importe qui occupe le poste de président, qu'il soit démocrate ou républicain, conservateur ou libéral, les politiques américaines, tant étrangers que nationaux, restent les mêmes. Ainsi, les critiques comparent l'ensemble du système politique à un spectacle ou de théâtre, depuis les réseaux de pouvoir qui possèdent les deux parties représentent réellement les mêmes intérêts. Le système est conçu pour maintenir l'illusion de la démocratie, à apaiser les crédules dumbed public.

Par conséquent, les gens n'ont pas vraiment leur mot à dire dans les politiques de leur gouvernement fixe. Ils sont tout simplement eu la chance d'élire tous les quatre présidents ans, et tous les députés et sénateurs de quelques années, comme une illusion d'un contrôle dans le processus démocratique. En réalité cependant, peu importe qui est élu, les réseaux d'alimentation (sociétés géantes, banque d'élite, complexe militaro-industriel, les sociétés secrètes, etc) de s'assurer qu'ils sont en contrôle. Ils sont les vrais maîtres, et non pas le président des Etats-Unis, qui est simplement un bouc émissaire.

Pourquoi pensez-vous que les présidents américains ont tendance à reneg leurs promesses de campagne qui leur a valu l'élection? Pensez-vous que tout homme aime revenir sur sa parole et de briser ses promesses en devant la population du pays tout entier? Je ne pense pas ainsi. C'est évidemment parce qu'il n'a pas le choix, car il n'est pas vraiment au sommet de la hiérarchie et ne peut pas faire ce qu'il veut. Il est contrôlé par un «réseau parallèle», où son allégeance réelle réside. Sinon, il ne serait pas dans le bureau, ou il ferait mieux de se soumettre à eux s'il veut rester dans le bureau, de peur qu'il en subir les conséquences (Comme JFK, notre dernier président réel, a fait, qui était un avertissement à tous ceux qui suivaient).

L'élite simplement besoin de présenter l'illusion de la démocratie pour apaiser les masses. Et ils ne c'est en vous donnant la mascarade des élections politiques, et de l'appeler «démocratie». Tout ce qu'ils ont à faire est de contrôler le petit bassin de candidats que vous avez à choisir, sous une forme ou une autre, et ils restent au pouvoir, pas vous. C'est pourquoi, peu importe qui est élu, les politiques (y compris celles cachées) restent les mêmes.

Bien sûr, l'élite eux-mêmes ne croient pas en une la démocratie soit, pour une véritable démocratie serait usurper leur pouvoir. Par conséquent, ils sont sciemment propager des mythes qu'ils ne se croient, qui est à la fois hypocrite et mensongère.

c) Immigrés et étrangers d'autres pays ne disent généralement pas «Wow, nous avons tellement de liberté et de démocratie en Amérique qui nous n'avons jamais eu dans notre pays natal» comme Hollywood dépeint. Aller à venir et demandez-leur vous-même. Ils ne viennent pas à l'Amérique pour ses libertés ou la démocratie, mais pour gagner le dollar tout-puissant et de poursuivre des opportunités de carrière. En réalité, la plupart dans le reste du monde ne vois pas L'Amérique comme une «démocratie idéale», mais beaucoup ne le voient comme un pays idéal pour faire de l'argent et des opportunités de carrière plus élevé.

Par ailleurs, il n'est pas vrai que la plupart des gens dans le reste du monde veulent vivre en Amérique. Les immigrants aux États-Unis sont principalement originaires d'Asie ou du Mexique, qui viennent faire de l'argent, pas pour la "liberté". En fait, un grand pourcentage d'immigrants venant de l'Amérique regrette, se sentant seuls et isolés et désireux qu'ils étaient de retour dans leur patrie, que les médias américains ne couvre jamais bien sûr.

Voir ces révélateurs pensées et les sentiments des immigrés aux Etats-Unis où j'ai rassemblé:

http://www.happierabroad.com/ebook/Page32.htm

Bien sûr, l'Amérique n'a pas la peine d'essayer d'expliquer l'écart l'un de ces écarts importants. Il n'a pas besoin d'. Il a seulement besoin de tenir le public dumbed avec divertissement de masse, et occupés à travailler et de consommer, d'être laissés seuls à faire ce qu'il veut. L'Amérique n'a pas vraiment si vous voyez à travers ses mensonges, et il sait que les dissidents existera toujours. Vous pouvez dire ou penser ce que vous voulez, aussi longtemps que vous ne font rien de bouleverser sa puissance ou un agenda.

Et cela nous amène au mythe suivant …

2) «L'Amérique est la plus libre nation sur terre. Nos ennemis haïssent nos libertés, et le reste du monde, il envie ".

Celui-ci prend vraiment le gâteau. Même l'école comme un gamin, j'ai toujours pensé qu'il était étrange que nous étions constamment dit que «l'Amérique est le plus libre pays sur la Terre », mais j'ai été forcé d'aller à l'école, faire leurs devoirs quotidiens, et se ferait un« bordereau de détention "si je n'étais pas en classe quand la cloche sonna. Ma vie quotidienne ne semblent pas« libre » du tout, pourtant j'ai été constamment dit que ce n'était, comme si c'était une religion.

Le problème est que cette affirmation fanatique est très vague, pas spécifiques à tous, et non pris en charge par quoi que ce soit l'exception de la presse américaine, Hollywood et le système d'éducation. Il n'a pas de substance réelle ou base pour elle, et cela n'a aucun sens non plus. Cette déclaration est plus d'une religion que d'un fait.

Quoi de particulièrement révélateur, c'est que pas un qui est vraiment bien voyagé croit que l'Amérique est le «plus libres» dans le monde. Seuls ceux qui n'ont jamais quitté les Etats-Unis y adhèrent. Qu'est-ce que vous dites?! Cela en soi est très bouleversante pour ce mythe américain.

Maintenant, si l'Amérique était vraiment libre, pensez-vous qu'il serait sans cesse à s'en vanter pour se rassurer? Ces boistering flagrante est généralement la marque d'un complexe d'insécurité ou d'infériorité, et non pas le signe d'un peuple heureux libre. Comme un de mes membres du forum a écrit:

«Comme une personne d'intelligence n'a pas besoin de dire aux autres qu'il est intelligent, une société véritablement libre n'a pas besoin d'être dit, il est libre. "

En fait, l'Amérique est le seul à croire qu'il est l'incarnation de la liberté. Le reste de la le monde ne partage pas ce mythe de l'Amérique. Même les régimes fascistes, dictateurs et les terroristes ne vois pas l'Amérique comme un «pays libre» (contrairement à ce que Hollywood et les médias américains misportray). Plutôt, ils voient l'Amérique comme un empire impérial tente d'enlever les libertés du reste du monde, et en essayant de dominer et de contrôler tout le monde à profiter des avantages de leurs ressources! (Ils ne que pour les Indiens d'Amérique, alors pourquoi n'auraient-ils pas le faire avec le reste du monde aussi?)

Pour une raison quelconque, Hollywood et les médias américains perpétuer cette stéréotypées bizarres l'image que tous les pays hors Etats-Unis vivent sous des régimes fasciste régi par la loi martiale, avec des soldats et des mitrailleuses a à tout le monde, de les maintenir dans la terreur, et que l'Amérique est le que pays exempt de tout cela. Ceci est totalement faux et ridicule, et pourtant beaucoup d'Américains croient sérieusement, malheureusement.

La réalité est que la plupart des pays ne vivent pas sous fasciste dictatures. Pourtant, l'Amérique prétend être le seul pays qui a «libre» du fascisme, en utilisant les pires exemples de régimes dictatoriaux à se contraste. En agissant ainsi, l'Amérique utilise une publicité classique technique de comparer le meilleur de votre côté avec le pire de l'autre côté, ce qui est une déformation totale et fallacieux. (Une comparaison plus précise et plus logique serait de comparer des exemples typiques des deux côtés).

La culture américaine, les médias et les films insinuent tout le temps que tous les pays étrangers sont sous oppressifs régimes fascistes, tandis que seuls l'Amérique se bat pour la liberté et la démocratie. Ceci est extrêmement imprécis et ne reflète pas la réalité du tout. Pourtant Amérique ne sera jamais face à ce fait, bien sûr, car elle détruit la propagande des illusions qui tiennent le pays de le moral ensemble.

Hollywood est également friand de représenter tous les immigrants comme idolâtrer liberté de l'Amérique, et tous les terroristes comme des jaloux de la liberté de l'Amérique et de complot pour éliminer ses menace pour le fascisme.

Par exemple, dans le film de 1985 Invasion USA avec Chuck Norris, une armée de briser terroristes en Floride pendant la saison de Noël. Bien garé dans une banlieue quartier, le chef de file des terroristes regarde autour de familles à célébrer Noël dans leur maison, puis marmonne quelque chose sur «les Américains profitant de leur liberté» (conformément à le mythe que les ennemis de l'Amérique déteste ses libertés) avant d'utiliser un bazooka pour faire sauter quelques maisons. Pour une raison quelconque, Hollywood aime à dépeindre les mythes de l'Amérique plutôt que la réalité et est l'incarnation des stéréotypes. Appelez qu'une conspiration si vous voulez.

Maintenant, nous allons décortiquer le concept d'Amérique étant «le pays le plus libre».

Qu'est-ce que l'Amérique entend par "libre" exactement? Que vous êtes libre de faire ce que vous voulez sans aucune lois ou règles? Certainement pas! Comme dans tous les pays, l'Amérique a de nombreuses lois, réglementations et contrôles que vous devez respecter sous. Ils varient d'un pays à des cours, mais il n'ya aucune preuve pour suggérer que les lois américaines sont beaucoup plus laxiste que celle de la plupart des pays. Au contraire, le gouvernement réglementations sont beaucoup plus strictes en Amérique, qui est l'une des raisons pour lesquelles les entreprises sont sous-traitance, outre les coûts de main-d'oeuvre meilleur marché.

En réalité, dans la plupart des pays, est que tant comme vous avez de l'argent pour le transport et l'hébergement, et vous n'avez pas enfreint aucune loi, vous êtes "libre" d'aller où vous voulez sur les terres publiques, visiter les attractions que vous aimez, manger, boire et être joyeux. Alors comment est-ce différent en Amérique? Que vous exactement "libre" à faire en Amérique que vous ne pouvez pas faire ailleurs?

En fait, sans doute, depuis que l'Amérique est l'un des pays les plus chères au monde pour y vivre ou voyager dans, son pouvoir d'achat est diminué là-bas, alors qu'il est beaucoup plus multipliés dans les pays du tiers monde. Ainsi, la capacité d'"acheter leur liberté» est fortement diminué aux États-Unis. Donc, si vous définissez la liberté du pouvoir d'achat, puis, dans ce sens aux États-Unis est "moins libre" que moins chers troisième pays du monde où votre pouvoir d'achat serait beaucoup plus grande. Tout expatrié vivant dans les pays du tiers monde (Philippines, Thaïlande, le Costa Rica, etc) vous le dira. Et désolé Hollywood et CNN, mais pratiquement aucun de ces expatriés vont dire qu'ils sont "moins libre" à l'extérieur des États-Unis. En fait, ils ont tendance à dire qu'ils sont «plus libres» en dehors des États-Unis, qui fracasse la propagande stéréotypée d'Hollywood.

(Vous pourriez également être surpris de savoir que personne ne j'ai rencontré qui a été aux rapports du Moyen-Orient qu'il est moins libre que dans l'Amérique, malgré l'extrême en noir et blanc il ya des lois islamiques. Ils relèvent tous de cette image que les médias américains de le Moyen-Orient est totale BS. Et en fait, les Arabes du Moyen-Orient ne considèrent pas l'Amérique à être «plus libre» que celui où ils sont venus, car ils définissent la «liberté» différemment. Cependant, curieusement, une liberté qu'ils ne sont dans le Moyen-Orient, que vous n'avez pas en Amérique, est qu'ils peuvent présenter pour un emploi en retard et ne pas vous soucier de faire feu, ils ne feront leur salaire amarré).

Voici quelques exemples de lettres expatriés éloquent. Comme vous pouvez le voir, ils ont certainement se sentir plus libres et plus heureux dans d'autres pays. (Voilà pour la propagande d'Hollywood)

http://www.happierabroad.com/Great_Letters.htm

En outre, de nombreux pays ont des libertés n'est pas possible en Amérique. Par exemple, la Hollande a beaucoup plus de lois libérales en matière de drogues et la prostitution, et est beaucoup moins prudes ou puritannical sur le sexe que l'Amérique. En Europe en général, il ya plus d'une scène animée sociale et de la connectivité, vous donnant la "liberté" de rencontrer plus de gens, faire plus d'amis et de socialiser davantage, contrairement à l'environnement des États-Unis où les étrangers ne parlent pas les uns aux autres, sauf à des fins commerciales, où «chaque homme n'est une île», où il ya une "barrière de glace" entre des étrangers, et où les gens sont paranoïaques les uns des autres. En outre, dans la plupart des pays, un homme peut flirter avec une fille, son woo, ou lui demander de sortir sans se sentir comme un «glissement» ou «prédateur», contrairement à l'Amérique.

Dans Amérique latine, on peut danser librement ou de détenir des fêtes de salsa dans leur quartier sur un caprice, alors qu'en Amérique, il serait inapproprié et hors du terrain. Aussi, en Russie et de nombreux autres pays, on peut se promener en dehors boire de la bière, tandis que dans les Etats-Unis qui est illégal. Alors vous voyez, il ya beaucoup de «libertés» qui ne sont possibles en dehors des États-Unis. Ainsi l'hypothèse américaine que «tout pas possible dans l'Amérique n'est pas possible n'importe où ailleurs en Amérique la cause est le plus grand en toutes choses »est factuellement faux.

Jeremy Rifkin, auteur de Le rêve européen, résume la différence entre l'idée de «liberté» en Europe contre l'Amérique, en expliquant pourquoi le concept européen est plus évolué et progressive:

(Pages 13 – 14)
"Les Américains et Rêves européens sont, à leur base, environ deux idées diamétralement opposées de la liberté et la sécurité. Américains détiennent une définition négative de ce que signifie être libre et, ainsi, sécuriser. Pour nous, la liberté a longtemps été associée à l'autonomie. Si l'on est autonome, il ou elle n'est pas dépendant des autres ou vulnérables à des circonstances hors de son contrôle. Pour être autonome, on doit être possédantes. La plus grande richesse amasse, plus on est indépendant dans le monde. On est libre en devenant autonomes et d'une île à soi-même. Avec la richesse vient d'exclusivité, et avec l'exclusivité vient de sécurité.

Le nouveau rêve européen, toutefois, est basé sur un ensemble d'hypothèses différentes sur ce qui constitue la liberté et la sécurité. [B] Pour les Européens, la liberté n'est pas trouvé dans l'autonomie mais dans enchâssement. Pour être libre, c'est avoir accès à une myriade de relations d'interdépendance avec les autres. [/ B] Le plus communautés on a accès à des options les plus et les choix qu'on a pour vivre une vie épanouie et constructive. Grâce à des relations vient d'inclusivité, et avec l'inclusivité vient de sécurité. "

L' expression populaire par les Américains ignorants, «C'est un pays libre» est souvent utilisé pour justifier ce qu'ils veulent faire. Pourtant, il est l'un des plus stupides déclarations jamais. Quand j'étais au collège, les enfants qui a ramassé sur moi-même ou intimidés moi serait utiliser la fonction "C'est un pays libre" excuse pour faire ce qu'ils voulaient pour moi. Il a été totalement idiot. Il n'ya pas de «pays libre» qui permet à la personne communes faire ce ils veulent, surtout pour les autres. Chaque pays a de nombreuses lois, règles et règlements. Il me consterne combien il est facile de personnes sont endoctrinés.

Alors, que vous exactement "libre" à faire en Amérique que vous ne pouvez pas faire ailleurs? L'Amérique n'a pas répondu à cette question importante. Mais je vais prendre une fissure à elle. Voyons voir …

Vous êtes libre de travailler et de gagner plus d'argent que vous pouvez dans la plupart des pays, ouais, mais le coût de vie élevé qui compense. En fait, les Américains sont plus endettés que ceux de tout autre pays, et la plupart des Américains vivent chèque de paie et sont l'une chèque de paie loin de manquer d'argent. La plupart ne possèdent pas leurs propres maisons, mais ont hypothéqué elle, se faire des esclaves à la banque. Est-ce la liberté?

Vous avez des droits individuels garantis par la Constitution, oui, mais dans la plupart des pays, en particulier en Europe et en Australie, les droits humains existent aussi. La plupart des pays n'ont pas les extrêmes atteintes aux droits humains montré dans les médias américains. Mais soyons Get Real ici. Dans tous les pays, les personnes au pouvoir cherchent à conserver leur pouvoir et de contrôle, ne pas protéger les droits de ses citoyens. C'est la même chose aux États-Unis. Il ne peut jamais être vraiment propre éthique aussi longtemps que l'argent peut être utilisée pour influencer et contrôler les choses.

Les Américains aiment à se vanter qu'ils ont la liberté de parole et qu'ils peuvent parler contre leur propre gouvernement et les dirigeants légalement, sans se faire arrêter, alors que dans tous les autres pays, cela lui permet de vous faire arrêter ou fusillés. Mais là encore, cela est trompeur. S'il est vrai que vous êtes légalement autorisé à parler contre le gouvernement en Amérique, la vérité est aussi que dans la plupart des pays vous êtes également autorisé les mêmes, (quoique quelques régimes fascistes) aussi longtemps que vous n'avez pas vraiment quelque chose d'interférer avec le gouvernement pouvoir et de contrôle.

La même chose s'applique en Amérique. Vous pouvez penser ce que vous voulez, s'engager dans un activisme et de protestation, et écrire ce que vous voulez (comme je fais ici), aussi longtemps que vous ne peut pas recevoir dans la façon dont les réseaux d'élite et corporatocratie qui le dirigent. Si vous le faites, vous serez soumis à un châtiment ou d'emprisonnement, et si vous êtes un leader populaire capable de faire grosses vagues, vous pouvez même être assassiné (par exemple, Martin Luther King Jr, JFK, RFK).

Donc, essentiellement, c'est la même chose. La seule différence est que les citoyens des autres nations peuvent voir l'état de leur liberté de la manière dont il est vraiment, alors que les Américains sont dans l'illusion qu'ils ont un statut spécial comme «les plus libres nation sur terre".

Bien sûr, il ya quelques des pays comme la Chine communiste ou le Vietnam du Nord, où la dissidence ne sont pas tolérés et conduit à l'incarcération, mais ce sont des exemples extrêmes, et ne s'appliquent pas à la plupart des 200 pays dans le monde. Par ailleurs, il est trompeur de comparer uniquement avec les pires exemples là-bas, comme les médias américains et Hollywood ne. Il serait plus exact de comparer des exemples typiques de la plupart des pays, plutôt que les plus extrêmes juste pour soutenir votre agenda, mais l'Amérique ne fait pas que de toute évidence, pour la vérité et la réalité ne sont pas de son but suprême.

De toute façon, être capable juridiquement de parler contre le gouvernement ne fait pas l'Amérique la «nation libre sur terre», comme ses propagandistes prêcher. Par ailleurs, il ya beaucoup plus de «libertés» important de la vie que d'être simplement capable de parler contre le gouvernement, qui est juste une chose dans le large spectre de la vie.

L'Australie et la plupart de l'Europe, par exemple, ont la même base «libertés» que les Américains font, si pas plus. Pourtant, ils ne vont pas autour vanter qu'ils sont la «nation plus libre du monde" à suivre pour tous, et ils ne envahir d'autres pays sous le faux prétexte de la lutte pour la liberté. Ils sont beaucoup plus terre à terre et réelle à ce sujet. C'est l'Amérique qui a ces illusions pompé jusqu'à laquelle il essaie de forcer sur le reste du monde. Américains semblent avoir un complexe d'infériorité qui rend nécessaire d'exagérer et affichent leur patriotisme et leur importance pour le monde. C'est une chose triste qui indique un manque de plénitude vrai à l'intérieur de la psyché américaine. Comme je l'ai toujours dit, l'Amérique est un pays très fragmenté et débranché, à la fois psychologiquement et sociologiquement. Vous pouvez voir que dans ses citoyens et l'absence totale de lien humain ou social dans son environnement.

Dans réalité, la plupart d'entre nous conformer à des horaires et des routines établies par d'autres, et de soumettre à l'autorité de quelque sorte. Comme les enfants nous nous conformons à l'école et de soumettre à son autorité, les horaires, les règles et la charge de travail. Comme adultes, nous nous soumettons à la même dans les sociétés qui nous emploient. La plupart ne sont pas «libres» de se réveiller et faire ce qu'ils veulent, surtout pas dans un pays cher bourreau comme l'Amérique. C'est vie. Alors, quelle est la "liberté" exactement? C'est la grande question existentielle.

Puisque nous sommes tous sous le contrôle de quelqu'un d'autre, pour la plupart, d'une manière ou d'une autre, il n'ya pas "Vraie liberté". La plupart du monde réalise cela. C'est Américains qui ne sont pas, au lieu de vie dans l'illusion qu'ils sont un pays libre et un peuple libre, et que le reste du monde envie eux et souhaite qu'ils puissent y immigrer pour atteindre la "liberté", malgré les preuves du contraire.

Alors pourquoi, les Américains croient à ce mythe au sujet de leur exclusivité à la liberté quand elle n'a aucun fondement dans la réalité et n'a pas de sens? Eh bien, je ne peux que supposer que:

a) La plupart des gens sont des suiveurs, pas des leaders, des visionnaires ou des penseurs indépendants. Ils sont incapables de penser par eux-mêmes, et de croire ce qu'on leur dit par l'établissement et l'autorité. Ils sont conformes à ce qu'ils ont été programmés et un lavage de cerveau avec, et ne pas y résister. Même si leur endoctrinement conflit avec leurs expériences quotidiennes et les sentiments, ils seront toujours en possession d'elle, même si elle est auto-contradictoire ou ne tient pas debout.

b) Puisque l'Amérique est un pays isolé où on ne peut que dépendre de soi et est socialement isoler et de fonds distincts ainsi, avec déconnexion sociale comme la norme, les gens vont naturellement se sentent vides à l'intérieur et à besoin de quelque chose de croire in, qu'il s'agisse d'une religion ou de patriotisme aveugle en étant le pays le plus libre au monde. Sinon, ils n'ont aucune motivation à se sentir fiers et de continuer à devenir des esclaves et les consommateurs du système.

Ironiquement, bien que vous êtes censé être indépendant et autonome, en Amérique, vous êtes également tenus de se conformer aux croyances religieuses et de la propagande de la «mentalité de troupeau" mentionnés ci-dessus. C'est une contradiction que l'Amérique n'a jamais silencieuse dérange à résoudre, la cause de toute évidence, l'Amérique n'est pas intéressé dans les débats intellectuels sur la vérité, mais dans le profit, la puissance, le contrôle et des biens.

c) L'élite ont un intérêt direct dans la promotion de cette illusion. Il suscite la fierté dans la population, les dumbs bas, les maintient ignorants sur le reste du monde, et les amène à se conformer aux Etats-Unis la politique étrangère, y compris l'agression militaire à l'étranger (tragiquement) et OPA hostile sur des terres étrangères, sous le couvert de la liberté et la démocratie.

Cette C'est particulièrement le cas si vous êtes dans les forces armées, dans ce cas, vous devez être pleinement endoctrinés à croire que vous vous battez pour la liberté et la démocratie, afin d'inculquer absolument la fidélité en vous, même si en réalité vous êtes sur le côté du mal s'engager dans un acte d'agression militaire et OPA hostile de profit et de pouvoir, civils innnocent attentat dans le processus. Sinon vous ne voudriez pas suivre les ordres de combattre, le risque de votre vie ou de tuer d'autres si vous saviez la vérité.

3) «En Amérique, vous avez la liberté de parole, mais si vous remettez en question ce qu'on vous dit, comme que les mythes religieux ci-dessus, vous serez considéré comme un hérétique. "

En d'autres termes, «vous avez la liberté de parole aussi longtemps que vous croyez ce qu'on vous dit et ne pas remettre en question."

Cette est bien sûr l'hypocrisie ultime et une contradiction directe que l'Amérique ne peut pas se réconcilier. Il ya beaucoup de contradictions. Par exemple, le capitalisme est dit être basé sur des valeurs chrétiennes et l'éthique, pourtant, il apprend que la cupidité est bonne tandis chrétienne Ecriture enseigne clairement que la cupidité est le mal. Mais vous n'êtes pas censé remettre en question de telles choses. Voilà pour la liberté d'expression.

Mais alors encore, l'Amérique voit la liberté de parole comme étant essentiellement inoffensive. Parler ne peut pas nuire après tout, à moins bien sûr que vous y faire quelque chose. Et l'Amérique sait que la plupart des gens sont passifs. Ils peuvent parler les discours dissident, mais la plupart ne seront jamais rien y faire, et c'est la ligne de fond à l'élite.

C'est une forme délicate de contrôle de l'esprit où vous êtes trompés en pensant que vous êtes libre, quand en réalité vous êtes l'esprit contrôlé. Le grand critique intellectuelle américaine, Noam Chomsky, a expliqué dans son Manufacturing Consent film qui, depuis l'Amérique n'a pas un régime totalitaire le gouvernement militaire, l'élite doit contrôler les pensées des masses à la place. Par conséquent, ils se livrent à une forme de «contrôle de la pensée totalitaire» plutôt que par le régime militaire. Cela signifie que ils acquièrent le contrôle de vous une manière ou d'une autre.

4) «L'Amérique commence commence guerres et envahit les pays à protéger la liberté et la démocratie ou de la répandre. Il est de votre devoir patriotique pour soutenir toute l'Amérique s'implique dans des guerres, même si vous êtes en désaccord avec eux. "

Vous pourriez penser que le lavage de cerveau à ses citoyens les mythes sur la liberté et la démocratie est un acte inoffensif qui se contentent conserve les muets Sheeple et passive. Mais cela va plus loin. Ces mythes servent également la fonction de conformité du public recueillant quand l'Amérique est impliquée dans des guerres ou envahit d'autres pays et les occupe, comme l'Irak, tuant des personnes innocentes pour le profit, la cupidité et du pouvoir.

Ainsi, il est de votre devoir de soutenir toutes les guerres américaines parrainé même si elle est en tort ou sont «le mauvais gars »dans le conflit. Quiconque n'a pas est condamné comme« antipatriotique »ou un hérétique. Même les célébrités et les fonctionnaires ont peur de parler contre la guerre en Irak par crainte de compromettre leur position et leur carrière. (Autant pour la liberté de parole) en Amérique utilise une forme de contrôle mental malades qui insinue que si vous êtes fidèles à votre pays, vous soutiendrez l'ensemble de ses guerres et des invasions, même quand il est dans l'erreur ou sur le côté du mal. Sinon, vous êtes considéré comme un "traître" et il ya quelque chose de mal avec vous.

En substance, ce que l'Amérique veut dire, c'est que la loyauté et le patriotisme sont au-dessus de vie vérité, la justice et même lui-même. Il est prêt à sacrifier des vies innocentes, y compris ses propres, et répandre des mensonges, pour ses fins diaboliques. Ceci est complètement faux que ainsi que le mal. C'est l'antithèse totale de liberté et de justice. Comme un rappel de refroidissement, Hitler s'est aussi fait la même chose.

En agissant ainsi, l'Amérique se contredit encore en liberté du prétendant discours, tout en interdisant en même temps que vous à la question ce qu'elle prêche. En effet, l'Amérique est en disant «Vous êtes libre, mais vous devez être d'accord avec tout ce que nous disons et faisons sans poser de questions», qui est l'hypocrisie totale.

L'élite comprendre qu'ils doivent cacher leurs motivations pour s'impliquer dans des guerres tout le temps. Si le public a été dit la vérité, que les guerres de l'Amérique sont sur le pouvoir, la cupidité, le contrôle et l'acquisition, le peuple américain ne serait pas prêt à risquer la vie et l'intégrité physique de ses troupes à de telles fins. Pas du tout. C'est pourquoi le Sheeple être trompé. L'élite derrière le complexe militaro-industriel savent qu'ils mentent, mais croient qu'ils peuvent s'en tirer parce qu'ils sont au sommet de la pyramide, avoir un «Dieu complexe" et sont "au-dessus la loi ». Leurs âmes sont vraiment perdus. J'espère qu'ils vont obtenir leur karma juste raison.

Cela est particulièrement le cas pour ceux qui servent dans les forces armées. Si vous regarder des documentaires sur la vie des troupes américaines stationnées en Irak ou personnnel navale stationnés dans les navires au large des côtes de l'Irak, vous verrez que tous les jours ils sont constamment foré avec des mensonges et la propagande qu'ils sont là se battre pour la liberté et la démocratie, et qu'ils sont les héros et des libérateurs de l'Irak. Je plains ces gens le plus, car en réalité ils sont sacrifier leur vie, du corps et la santé mentale pour la cupidité, le profit et le pouvoir, qui aucune personne sensée serait de faire sciemment. L'armée est une organisation fasciste hiérarchique et ses sujets n'ont pas d'autre choix que de se conformer à tout ce qu'on leur dit. En dépit de leurs honorables intentions, ils sont la quintessence de la crédulité. Ils ont été transformés en non-pensée des robots, qui est une dégradation totale de leur humanité.

L'Avatar film blockbuster 2009 décrivent fidèlement les motifs de l'agression militaire des États-Unis. Dans le film, les Marines américains sont envoyées aux forêts plumage dans un monde étranger au mien minéraux spéciaux qui se vendent à "20 millions d'euros par kilo». Pour ce faire, ils ont dû se déplacer tribus étrangères à quitter leurs terres pour piller leur forêt et de réduire leurs principaux «arbre de vie". Le film est honnête en révélant les motifs des deux côtés. Ce qui était inhabituel A propos de ce film a été que l'US Marine Le colonel était honnête à ses hommes et leur dit d'avance qu'ils luttaient pour la mine de minéraux pour but, non pas pour répandre «la liberté et la démocratie». Et pendant que vous apprenez au sujet de la tribu extraterrestre bleu, vous comprenez la sacralité et la beauté de leur vie, et l'énergie de vie de la forêt. Avec cette montre, il devient évident qu'il serait erroné et inhumain pour détruire tout cela au nom du profit des entreprises. Avec cette révélée, le spectateur la conscience naturelle côtés avec les tribus bleue étranger, qui sont les victimes dans le conflit, et se rend compte que les militaires américains sont les agresseurs et «les méchants» dans le conflit. Ainsi le public commence applaudi quand la marée de la bataille tourne et l'armée américaine commence à se perdre, puisque, après tout ils sont «les méchants» dans le mal et sur le côté du mal. Ce film est merveilleux pour de nombreuses raisons (telles que sa fonction 3D), mais il est révolutionnaire en ce qu'elle révèle la vérité et la vie sont finalement plus importantes que le patriotisme et la loyauté.

De même, le film de 1990 Danses avec les loups avec Kevin Costner dépeint la même précision dans sa représentation de la conquête de la frontière américaine. Lorsque Dunbar (Costner) des liens avec la tribu des Sioux et commence à les comprendre et de devenir l'un d'entre eux, la cavalerie américaine se révèle pour ce qu'ils sont vraiment, les instruments d'agression et de pillage qui volent les terres des Amérindiens et commettre des atrocités contre des innocents pour atteindre des objectifs tels. Lorsque le spectateur comprend cela, il / elle tout naturellement côtés avec le sort de la tribu des Sioux. Alors, quand Dunbar est sauvé par ses nouveaux frères Sioux près de la fin, sous les acclamations public comme les hommes de cavalerie US sont sortis, qui d'ici là sont considérés comme "les méchants".

J'ai applaudissons des films tels pour leur représentation exacte des motivations de l'armée américaine, et pour montrer la lumière de la vérité et la compassion sur le patriotisme aveugle et la loyauté.

Conclusion:

Alors vous voyez, les mythes religieux de l'Amérique sur la liberté et la démocratie, qu'il considère être la vérité évangélique et endoctrine dans son Sheeple, est essentiellement infondées et non étayée par des faits ou de la réalité après examen occasionnel. Ces mythes sont une religion, rien de plus. Beaucoup de raisons logiques et des comparaisons à partir d'exemples et d'expériences ordinaires ont été présentés ici de démystifier ces mythes.

L'Amérique n'a pas de répondre aux questions difficiles que pose dans cet essai, ni le fait que tant de la réalité contredit la propagande et des mythes il se répand, mais les traite comme inexistant. Au lieu de cela, l'Amérique jette simplement sa propagande à vous, sachant que la plupart des gens vont l'acheter et en ignorant les rares qui ne sont pas (à moins qu'ils obtiennent de la manière), puis vous offre une vie de poursuivre une de carrière (aka devenir l'esclave d'entreprise), consomme pour aider l'économie, et vous dumbs vers le bas avec des formes de divertissements de masse. C'est tout ce que la vie américaine est. Ce n'est pas sur la vérité ou de répondre à les questions difficiles. Il s'agit de servir le système de profit et corporatocratie. Si vous ne l'aimez pas, l'Amérique ne se soucie pas, tant que vous ne recevez pas le chemin.

Ce que nous pouvons conlude puis, basé sur tout ce qui précède, est que «la liberté» et «gouvernement par le peuple" sont des illusions. Ils n'ont pas besoin de réellement exister. Le public doit simplement avoir la illusion de la liberté et la démocratie.

Mais malheureusement pour l'Amérique et ses contrôleurs, la vérité tend à être soi et des surfaces, tôt ou tard. Chaque fois que le public découvre qu'ils ont menti, leur confiance dans le gouvernement diminue fortement. Sans confiance, les fondations s'effritent, comme nous avons pu voir récemment en Amérique. Voilà comment grands empires tombent, comme à Rome. Ils s'écroulent sur la première à l'intérieur. Nous commençons déjà à voir cela se produire avec l'Empire américain, comme de plus en plus de ses citoyens deviennent désillusionnés avec elle.

En bref, l'Amérique est récoltent les conséquences de ses comportements auto-destructeurs et les moyens, et en temps voulu, les conséquences de ses déceptions et le lavage de cerveau sur sa propre population va se manifester aussi bien, comme la vérité finit par sortir. C'est, à moins qu'il décide de faire amende honorable et de changer ses manières d'autrui exploiter pour le profit, le pouvoir et le gain, et en utilisant des mensonges et des mythes pour couvrir ses crimes et méfaits.

Mais hélas, les gens n'aiment pas changer leurs habitudes, surtout si elles sont au sommet de la pyramide, dans ce cas ils ont un intérêt propre intérêt dans le maintien du statu quo.

L'Empire romain a également été impérialistes, les terres appartenant à la conquête d'autres pour étendre son pouvoir et de contrôle par l'agression militaire, et forcer les autres à se soumettre à son régime totalitaire. La différence est que Rome a été honnête au sujet de ses intentions et ses buts, tandis que l'Amérique n'est pas. Au lieu de cela, l'Amérique revendique son impérialisme est de promouvoir la liberté et la démocratie. C'est pourquoi l'Amérique n'aime pas faire référence à lui-même comme un «empire» ou de l'utilisation dans le monde "impérial" pour se décrire, pour une telle Conditions en contradiction avec son mythe auto-attribué ce qu'elle représente pour la liberté et la démocratie (mais en réalité, bien sûr, il est synonyme de puissance, d'acquisition, de contrôle, la domination et la cupidité).

C'est Dommage que l'Amérique ne voit pas la sagesse de l'un des paraboles de ses propres enfants est connu comme The Boy Who Cried Wolf, qui enseigne que les conséquences du mensonge est la destruction de sa propre crédibilité et la méfiance des autres. Si l'Amérique avait entendu cette parabole simple, il ne serait pas dans le désordre qu'elle est aujourd'hui. Mais bien sûr, le pouvoir corrompt et le pouvoir absolu corrompt absolument. Nous avons vu que à travers l'histoire, et l'Amérique ne fait pas exception.

Le jeu de l'élite de l'Amérique a toujours été conforme à induire dans la population tout en maintenant en même temps l'illusion de liberté et la démocratie. C'est un jeu délicat qui est auto-contradictoire, qui peut facilement libres penseurs intelligente voir à travers. En conséquence, l'élite ont dû trouver des moyens pour affaiblir le public, les niveler par le bas, et les distraire. Ils ont fait cela en séparant la population, faisant de ses citoyens paranoïaque de l'autre, en insistant sur la compétitivité, et vous distraire avec une masse aveugle de divertissement et de promouvoir un mode de vie du consommateur effréné.

Mais hélas, ils jouent un jeu perdant et perdent leur adhérence. Dieu seul sait ce qu'ils vont recourir à la prochaine. Ceux au pouvoir ne lui donnez pas facilement, et ne va pas sans se battre vicieux. Espérons que tous les changements, les révolutions ou les réveils mondiaux qui sont à venir la prochaine aura lieu grâce à une transformation pacifique.

Je prie aussi pour que le public devient éclairé, illuminé, intellectuels et sages, de sorte que l'histoire ne se répète pas (comme il l'a généralement le passé). Comme quelqu'un l'a dit, «Ceux qui n'apprennent pas l'histoire sont condamnés à le répéter." Espérons que le libre écoulement de l'information sur Internet aidera à rendre cela possible.

Jusqu'à puis, si vous souhaitez en apprendre davantage sur la façon dont vous pouvez profiter de plus de libertés et de prestations à l'étranger, et sont prêts à s'aventurer au-delà de la Matrice des États-Unis de voir le monde réel, venez visiter mon site Web à http://www.HappierAbroad.com

Merci pour la lecture.

Cordialement,
Winston Wu

PS – Si vous souhaitez lancer sur la voie de devenir un intellectuel libre penseur, comme nous avons, laissez-moi vous avertir cependant en premier lieu, qu'il est livré avec des conséquences ainsi que des avantages. (Bien qu'il ne peut pas être un choix conscient de votre part, mais plutôt une prise de conscience de ce que vous êtes déjà) En devenant un, vous aurez certainement une vie intérieure plus riche que les autres n'ont pas, et vous serez capable de voir et de connaître des choses, à une profondeur et le niveau que les gens ordinaires ne peuvent pas. Vous pourrez également obtenir la liberté s'élever au-dessus de la programmation et le conditionnement de la société, dont le commun des mortels ne savais même pas existé. Vous serez en mesure de voir les choses telles qu'elles sont vraiment, plutôt que comment vous avez été programmé d'.

Cependant, vous aurez du mal à s'intégrer dans les groupes sociaux et des cercles, pour un intellectuel profond n'aime pas "conforme" à quelque chose, de la conformité est l'antithèse de la libre pensée. Aussi, vous vous surprendrez à regarder de haut les gens communs, qui sont généralement des conformistes et suivre la meute, comme Sheeple ignorants, donc vous n'aurez pas vraiment l'impression que vous appartenez ou l'ajustement avec eux. Pour vous, gens du commun ne semblent comme des zombies. Ainsi, il sera difficile pour vous de rester modeste, comme la fierté et snobbiness peut devenir une partie de votre disposition.

Vous pouvez vous trouvez souvent éloignés des autres, les engageant simplement pour des salutations superficielles ou de socialisation. Cela signifie que vous trouverez peu de gens dans la vie qui peut vraiment vous raconter. Même les ignorants peut sentir vibes à un niveau instinctif, et ils sentent que vous êtes en quelque sorte «différent» qu'eux, vibrant à une fréquence différente. Toutefois, depuis les semblables s'attirent, vous aurez certainement trouver d'autres comme vous de temps en temps, par des circonstances et des coïncidences. Mais vous ne serez pas connecter avec la majorité.

De plus, être capable de voir les choses que les autres ne peuvent pas et de connaître des choses que d'autres pas, vous vous trouverez ennuyé défauts et anomalies que les autres ne vous attardez pas trop sur. Parfois, "l'ignorance est le bonheur", après tout. D'autres peuvent vous percevez comme «rétention anale» pour remarquer les imperfections qui n'ont pas d'importance pour eux.

Un ami expatrié du mien, aussi un libre-penseur, avait ceci à dire sur mon forum sur la vie d'un libre penseur intellectuelle:

"Pourquoi le gouvernement veut bien éduquer les masses? Ils perdraient leur pouvoir de provoquer le gouvernement, alors la personne moyenne serait en mesure de voir tous leurs mensonges et faussetés. Ils réalisent un petit pourcentage sera de sortir de leur matrice et ils seront soit mis au ban de la société principale ou ils seront introduits dans le cercle du pouvoir comme un de leurs propres.

Pour être en mesure de rompre avec l'une de ces étiquettes prend un sens fort de but et une sorte d'intervention divine qui a été convenu avant la naissance et imbriquées dans celles vie. Il ya toujours des gens comme cela qui brisent le moule, mais la société n'a généralement pas conscience de leur grandeur jusqu'à ce qu'ils aient quitté le plan terrestre. Les individus qui sont bien en avance sur tout qui se passe dans la société sont ceux qui gardent la société d'avancer, mais elles sont souvent ridiculisés dans le processus d'essayer de faire voir la lumière. La plupart des gens n'ont pas la possibilité de visualiser ce que l'avenir apportera, ou ils le font une mauvaise cause, ils interprètent l'avenir en utilisant leurs actuelles des notions préconçues de la réalité.

Un vrai visionnaire se démarque du courant dominant et n'est pas offensé par les commentaires sarrasins sur leur personne. "

Cela étant dit, si vous cherchez à trouver une majorité intellectuelle ou de la population, votre meilleure chance, dans mon expérience, serait être en Europe, où la connaissance, la culture, l'éducation et la largeur d'esprit semble être au plus haut niveau.

Discuter de cet article dans ce fil de discussion: http://www.happierabroad.com/phpBB2/viewtopic.php?t=6881

Pour en savoir plus sur le dysfonctionnement de l'Amérique et comment vous pouvez avoir une vie plus heureuse à l'étranger, visitez mon site Web à HappierAbroad.com

About the Author

Winston Wu is an expat writer and founder of Happier Abroad, the most truthful International Dating site, and SCEPCOP, the first coalition debunking Media Pseudoskeptics.